在我退伍剛要踏入社會的時候，本來以為在這邊可以一展身手，因為心裡面所描繪出來的工程師形像，應該就要是每天忙上忙下的，每天面對著寫不完的程式，不然就是面對著開不完的會議。
但實情卻不是這樣，剛開始的時候都是在修電腦，好不容易寫了幾隻程式，覺得工作慢慢的開始有趣了，但是同時主管也要我們開始寫了一隻上頭不知道，也不打算支持的程式-ERP，這本來是個遠大的目標，但是卻一點規劃也沒有，談需求的時間也很短，過程中設定的目標與鼓舞士氣的方法都充滿了錯誤的感覺，只有滿口的支票與數不盡謊言。
現在專案中止了，心中頓時輕鬆了起來，但是接踵而來的卻是沒有目標工作環境，和公司高層及新主管的不信任，心中不由得一陣失落，究竟這樣下去的未來會是怎麼樣子的一個光景呢…？
2005-05-26
2005-05-18
很無力
今天被老闆叫去問昨天會議的東西，大致上都跟他說了，不過一股無名的無力感卻湧上心頭，很想有在工作上有一翻作為，但是公司對於資訊這一部份卻是只重視網路通不通的問題，對於其它的東西感受不到他們的關心，連系統修改的會議都沒有通知我們，好像那些東西都不在我們的工作職掌之內，但到了他們不了解的地方，卻又反過來問我們，希望我們給個答案，但是沒頭沒腦的問了一串的問題，我們卻是連之前系統有什麼樣的問題都沒有個底，也沒有參與前面的討論，我怎麼答得出來呢？
心中的感受就像是被頭頭呼喊著要往前衝、要去前線殺敵，但是卻沒有指明方向，手中也是空空如也，更不用提訓練這檔事情。
唉…找新工作卻沒有著落…心情不好…
心中的感受就像是被頭頭呼喊著要往前衝、要去前線殺敵，但是卻沒有指明方向，手中也是空空如也，更不用提訓練這檔事情。
唉…找新工作卻沒有著落…心情不好…
2005-05-07
要加油了！！
最近一直在忙著準備要考SCJP的事情，除了是原本就打算要考之外，近來也受到了求職不順利以及sailer考上研究所的刺激，讓自己突然了解到，很多事情不能拖，不然怎麼能夠有一番成就呢？
說到SCJP，才發現原來自己了解的東西還真的不多，雖然說只要52%就算通過了，不過我卻總是只有50%左右的答對率，之前還有聽到有人達到了91%，真不知道他是怎麼辦到的？自己還得加好幾倍的努力才行，不然連通過都是個問題，真是太慘了！
說到SCJP，才發現原來自己了解的東西還真的不多，雖然說只要52%就算通過了，不過我卻總是只有50%左右的答對率，之前還有聽到有人達到了91%，真不知道他是怎麼辦到的？自己還得加好幾倍的努力才行，不然連通過都是個問題，真是太慘了！
2005-05-03
一些免費的UML工具（Free/Open Sources）
這些忘了是在哪邊看到的了
# ArgoUML http://www.argouml.org/
# JUG - Java UML Generator http://jug.sourceforge.net/
# UML Modeller (KDE app for Linux) http://sourceforge.net/projects/uml/
# UML Library for Java http://sourceforge.net/projects/nsuml/
# Quick UML for Java http://sourceforge.net/projects/quj/
# UML Sculptor http://sourceforge.net/projects/umlsculptor/
不過這些東西倒是還沒有去用過，反倒是之前在上SL275時，老師用的Borland together看起來很不錯，不過最重要的還是自己得把UML的東西先學好才行，不然空有工具卻不知怎麼應用，一切都是白費，畢竟這是建構OO程式的基礎，若是這些都用不好，又怎麼能說是一個好的OO程式呢？
# ArgoUML http://www.argouml.org/
# JUG - Java UML Generator http://jug.sourceforge.net/
# UML Modeller (KDE app for Linux) http://sourceforge.net/projects/uml/
# UML Library for Java http://sourceforge.net/projects/nsuml/
# Quick UML for Java http://sourceforge.net/projects/quj/
# UML Sculptor http://sourceforge.net/projects/umlsculptor/
不過這些東西倒是還沒有去用過，反倒是之前在上SL275時，老師用的Borland together看起來很不錯，不過最重要的還是自己得把UML的東西先學好才行，不然空有工具卻不知怎麼應用，一切都是白費，畢竟這是建構OO程式的基礎，若是這些都用不好，又怎麼能說是一個好的OO程式呢？
受到打擊了
前幾天拿到了一個SCJP的模擬測驗程式，昨天晚上用玩樂的心態玩了一下下，也許是累了也許是醉了，在沒有思考的情況下只猜對了1/3，而今天一早到公司後又試著跑了一次測驗，不過這次就準備了一隻筆一張紙，打算認真的做一次測驗。
整體而言時間很充裕，120分鐘的時間只要寫61個題目，而且只要答對32題就算合格了，不過事實證明了，用想得果然比較簡單，最後的結果是只有答對28題，就差那麼一點點，當然結果只可以拿來參考用，過程中的一些題目倒是提醒了一些在學習過程中值得注意的地方，像是static、Nested Class 、Thread、Runnable、Interface、Abstraction、Assertions、Reference等問題，想想這些東西不就是基本的東西嗎？真是慘阿，一堆小地方都沒有注意到也沒有記下來，還好沒有衝動的跑去買SCJP的考試證，不然錢就浪費了。
下班後，不死心地又玩了一次，結果仍然是相同的，阿~~早上果然不是失誤阿… Orz
整體而言時間很充裕，120分鐘的時間只要寫61個題目，而且只要答對32題就算合格了，不過事實證明了，用想得果然比較簡單，最後的結果是只有答對28題，就差那麼一點點，當然結果只可以拿來參考用，過程中的一些題目倒是提醒了一些在學習過程中值得注意的地方，像是static、Nested Class 、Thread、Runnable、Interface、Abstraction、Assertions、Reference等問題，想想這些東西不就是基本的東西嗎？真是慘阿，一堆小地方都沒有注意到也沒有記下來，還好沒有衝動的跑去買SCJP的考試證，不然錢就浪費了。
下班後，不死心地又玩了一次，結果仍然是相同的，阿~~早上果然不是失誤阿… Orz
